The role of ideology in Bitcoin. Which side do you belong to?

How much ideological baggage are we seeing in the crypto community?

It is no secret that the crypto community is full of ideology. There is a very particular narrative. And they all seem to speak the same language. You could say that the community has a shared vision of life. Well, to say „life“ is perhaps going too far, but one could say that there is a shared vision of money and the economy. If we take the most well-known names in this space as a reference, they all seem to be reading from the same booklet. But do all bitcoiners think the same way?

To simplify matters, we could say that the bitcoin community is divided into three main camps. In this piece, I will take the liberty of naming each side. I must say that I have chosen these names arbitrarily, because, as far as I know, we do not yet have an official dictionary of terms in this area. The three sides: the militants, the mercenaries and the utilitarians.

Read on:

Of course, more than perfectly defined groups, they are actually common. So, we could see these three currents as spaces in a circular spectrum. Each bitcoiner chooses a point within this spectrum. Some come closer to the „militant“ area. Others come closer to either of the other two areas. Some may be in the middle of two streams. Others may head a little towards the centre, which implies that their positions are a little more moderate. However, others may choose the extremes, which means that their positions are more radical.

The militants are the oldest and loudest group. But I doubt very much that they are the most numerous group. I would dare to say that the mercenaries and the utilitarians are the real majority. However, the militants are very present in the press and on the networks. In fact, the vast majority of the so-called „influencers“ belong to this side. And they practically have a monopoly on narrative. However, if we analyse Bitcoin’s fundamentals in detail, we would realise that not everything is ideology.

The militants adopted the old liberal ideology, especially the branch that promotes a return to the pattern and spirit of the Austrian school of economics. The only thing is that gold has to be replaced by Bitcoin. And the technological component of cryptography and computer science should also be added to it. Here we are talking about a kind of anarcho-techno-capitalist utopia. So, here the enemy is the , the power stations, the traditional financial system and the fiat currency. Here we have two subgroups. The „maximalists“ who defend Bitcoin’s supremacy. And the technonerds who believe that technology has other applications beyond Bitcoin.

The militants trust no one. They don’t even trust their own mother. Everything must be decentralized. And the individual must stand on his own two feet. Which means that our money must be under the mattress. Because the intermediaries are not reliable. Only we can have custody of our funds. More than wealth, fame or power, the most important thing is the freedom of the individual within an autonomous and decentralised system. The free market is wise and regulates itself. The government damages everything.

This group sees Bitcoin as a political movement. In other words, Bitcoin Revolution is a living proposal. The idea is to separate the economy from the state, abolishing the central banks and the fiat currency once and for all and using only Bitcoin. In this way, the economy will work like a charm, because the State could no longer damage everything. This is the importance of adoption. The goal is that we all start using Bitcoin as a form of payment to gradually wipe fiat money off the map. It is something like a process of evangelization.

Read on:

Now, let’s talk about the mercenaries. That group sees Bitcoin as an opportunity for enrichment. At some point, they heard that there was some „magic money“ from the internet that was an excellent investment. They looked for information and decided to put money into Bitcoin to speculate on the price. The central objective here is to make money. Most of the miners, the traders, the funds, and the crypto companies belong to this side. The emphasis here is on Bitcoin as an investment. More than a form of payment it is a speculative asset. It’s as simple as that.

Then there are the utilities. This is the quietest group of all. But in my opinion it is one of the most important. This is the group that uses Bitcoin because of its usefulness. The gaming industry that can’t use credit cards in some jurisdictions uses Bitcoin. The Dark Web uses Bitcoin to hide from the authorities. The gig economy uses Bitcoin to pay off unbanked staff in other countries. The foreign exchange market uses Bitcoin to move capital. That group may not accept the ideology of the militants, or they may not have the capital or intention to invest in Bitcoin, but they use Bitcoin for their practical purposes, taking advantage of the lack of regulation and the benefits of technology.

However, the militants accuse the mercenaries of being greedy or immoral. The mercenaries accuse the militants of being unrealistic, hypocritical or fanatical. The utilitarians are ignored by the militants and the mercenaries. And the utilitarians, in turn, do not bother to participate in sterile debates because they are busy doing whatever they are doing.

All groups are important. And it is valid to belong to any of these sides. However, one caveat must be made here. The militants have hijacked the narrative. And one might be tempted to think that being a bitcoiner automatically means being a militant, when in fact they are a minority within the community. In other words, in this space, there are more crypto-investors than crypto-liberals. And this is perfectly demonstrable. The activity of exchanges is an example of this. It shows that the main activity within the crypto space is speculation. Moreover, the popularity of the phrase „Bitcoin price“ could be indicating that the balance is tilted towards investment, not ideology.

Why is it a problem that the crypto-libertarian voice predominates so disproportionately within this space? Well, because many bitcoiners are eager for financial guidance and the only thing that can be read in the specialised press is that the Federal Reserve is undermining many freedoms and that the dollar is destined to die. And I am afraid that many are not very interested in embarking on a libertarian struggle against the system. Many just want to be better investors.

Read on:

It is a danger to listen to financial advice from militants, because in their passion they present reality with their very marked bias. For example, there is talk of „hyperinflation“ in the worst deflationary crisis in our recent history. They talk about Bitcoin as a safe haven when in fact it is a highly volatile asset. Knowing whether we have inflation or deflation is important, because it can affect our financial decisions when buying an asset or not. Having objective information is very relevant to the design of an intelligent investment portfolio, because a safe asset should be treated very differently from the treatment that a high-risk asset should receive.

There is room for everyone here. But to survive in this community we must understand very well the role of ideology in this space. Investing on Wall Street is easier in that respect. But crypto is the Wild West. It is possible to be victorious if we learn to live among the three great sides of the Bitcoin family (Adams).

Berlin, closing the bar that accepted Bitcoin since 2011

Bitcoin payment is no longer a novelty: several online shops, as well as shops, bars and restaurants are incorporating the world’s largest cryptocurrency as a means of payment, and seem to benefit greatly from it. There was a bar in Berlin that accepted Bitcoin since 2011.

This is no longer surprising and with the evolution of technology and the passage of time we will see more such initiatives as companies are eager to incorporate crypto as their primary payment method. They guarantee the anonymity of transactions and are not subject to government oversight.

One such initiative and a huge novelty was the bar in Berlin called Room 77 which has unfortunately been closed. The entrepreneur Jörg Platzer closed the bar Room 77, whose customers could pay for the order with bitcoin. He wrote about it in Reddit.

According to the owner, the first crypto payment in Room 77 was accepted in 2011. Following the bar in the Kreuzberg area, members of the Bitcoin community showed interest. Bitcoin Core developer Eric Lombroso said that the stay in Berlin was never complete without a visit to Room 77.

„This place will forever remain part of Bitcoin’s history,“ he wrote.

Platzer did not indicate the reason for the closure of the bar. He thanked customers for the tip and stressed that „Bitcoin will never stop“.

Room 77 in Berlin, the bitcoin bar
Regular customers of Room 77 associate the decision of the room owner with restrictions due to coronavirus. According to Lombroso, the problem is not only related to COVID-19. The bar was the place to use the first cryptocurrency, which, according to the developer, is „too dangerous“.

Monero’s former lead developer and co-founder of Tari, Riccardo „fluffypony“ Spagni, claims that many „bought their first Monero“ at Room 77.

Previously, German financial regulators recognised digital assets as financial instruments. The reason for this classification was the partial coincidence in the definition of cryptocurrency in several organisations, including the Financial Action Group against money laundering.

Germany and the legal status of cryptos
Although it may be difficult to explore the possible reasons behind the closure of this very famous bar, it would be appropriate to say a few words about the legal status of cryptos in Germany.

The German Federal Financial Supervisory Authority (BaFin) has classified digital assets as financial instruments. This decision was taken and approved in 2020 and many people were satisfied with the news.

According to the financial supervisor, virtual currencies represent a digital value that has not been issued or guaranteed by any central bank or government agency and that is not necessarily linked to a currency defined by law and does not have a legal currency or money status, but is accepted by individuals or entities as a means of exchange and can be transferred, stored and exchanged electronically.

The regulator explained that several organisations, including the Financial Action Task Force on Money Laundering (FATF), have partly the same definition of cryptocurrency. This has served as a basis for the classification of digital assets as financial instruments.

BaFin noted that cryptocurrency was not previously covered by any of its classifications.

In January, the regulator strengthened AML/CFT rules in accordance with the EU’s 5AMLD Directive. BaFin obliged companies offering cryptocurrency services to obtain licences for their activities. It is also noted that regulators do not intend to punish organisations that already offer such services. These companies only need to indicate their intention to obtain a licence by 31 March and submit an application by 30 November.

Previously, the German government passed a law allowing banks to buy and sell cryptocurrency. More than 40 financial institutions have already expressed interest in obtaining BaFin’s approval for the provision of digital asset safekeeping services.

Bitcoin è in un mercato di tori, la capitalizzazione è stata fatta l’anno scorso a 3.000 dollari – Analista

  • Il veterano analista Bitcoin, Willy Woo ha spiegato che l’anno scorso la capitolazione Bitcoin è stata di 3.000 dollari.
  • Bitcoin è presente sul mercato dei tori da allora
  • Il mercato dei tori è stato mascherato dalle oscillazioni selvagge dei commercianti Bitmex
  • Il CFTC che persegue Bitmex potrebbe semplicemente portare qualche ordine molto necessario nell’ambiente di trading Bitcoin e possibilmente un ETF

L’analista veterano della Bitcoin, Willy Woo, ha spiegato che l’anno scorso la capitolazione maggiore della Bitcoin è stata di 3.000 dollari. Inoltre, da allora la Bitcoin si trova in un mercato di tori. Tuttavia, le oscillazioni selvagge dei trader Bitmex hanno camuffato la stagione dei tori e reso difficile per gli appassionati di criptografia identificare il tipo di mercato in cui si trova il Bitcoin.

Il signor Woo rispondeva ad un tweet di @IrishCryptoWolf in cui sosteneva che Bitcoin Profit aveva bisogno di un altro round di capitolazione da parte degli investitori prima di una grande mossa verso l’alto. Di seguito sono riportati entrambi i tweet che discutono la questione.

Il CFTC e il DoJ Carica BitMex potrebbero aprire la porta per un Bitcoin ETF

All’inizio della settimana, Willy Woo si era intromesso nella recente notizia della Bitmex e dei suoi proprietari, accusati dalla CFTC e dal Dipartimento di Giustizia di aver gestito uno scambio illegale di derivati e di aver infranto il Bank Secrecy Act.

Secondo Woo, le azioni del CFTC sono state un passo avanti da parte dell’organismo di regolamentazione per ripulire l’industria del trading cripto per aprire la strada a un ETF Bitcoin. La sua dichiarazione esatta è stata la seguente. CFTC sta distruggendo BitMEX per distruggere i Bitcoiners.

„È un passo necessario per ripulire il settore prima che un ETF possa essere approvato. Questo è uno di quegli eventi „il gregge sta arrivando“.

Bitcoin sta ancora mantenendo la sua posizione nei mercati di Crypto

Questa settimana è stata dura per i trader Bitcoin a causa di due eventi. Il primo è il CFTC che carica Bitmex con i suddetti oneri. Il secondo evento di scuotimento del mercato è stato il test del Presidente Trump positivo per COVID19.

A causa di questi due eventi back to back, molti trader di crypto erano dell’opinione che Bitcoin sarebbe sceso al di sotto del livello psicologico del prezzo di $10k. Tuttavia, Bitcoin ha continuato con la sua corsa da record di quasi 70 giorni al di sopra di $10k ed è attualmente scambiato a $10.600.

Con la nuova settimana a venire, i progressi positivi per quanto riguarda la salute del presidente Donald Trump avranno molto probabilmente un effetto positivo simile sia sul mercato tradizionale che su quello cripto.

Bitcoin-sentiment ved rekordlåge … Betyder det, at prisen vil stige?

De sociale mediers stemning for Bitcoin er faldet til et lavt to-årigt, men alligevel siger tekniske indikatorer stadig „køb“.

En række målinger indikerer, at den sociale og handelsmæssige stemning for Bitcoin stadig er lav på trods af, at prisen er over $ 11.000 for et par timer siden

Analyseudbyder Santiment på kæden har afsløret, at den vægtede sociale stemning for Bitcoin er på det laveste niveau i to år. Metricen tager højde for det samlede volumen af ​​Bitcoin nævner på Twitter og sammenligner forholdet mellem positiv og negativ kommentar på platformen.

Den sociale stemning steg for et par måneder siden, da Bitcoin Trader startede sin stærke opsving efter det pandemi-inducerede markedskrasch i midten af ​​marts. I det meste af maj, juni og juli, da aktivet konsoliderede sig i det lave $ 9.000-interval, faldt det dog igen i negativt område.

Analyseudbyderen bemærkede, at negativt sentiment på ekstremt lave niveauer modsat korrelerer med prisstigninger, mens ekstreme højder korrelerer med prisinddragelser.

Bitcoin nåede en 2020-højde på $ 12.400 i midten af ​​august, men har undladt at nå toppen af ​​2019’s top på $ 13.800, hvilket har ført til, at et antal analytikere hævder, at den lavere højde på den langvarige ramme indikerer, at vi endnu ikke er på et tyremarked.

En anden markedssentimentmåler er Bitcoin Fear and Greed Index , som i øjeblikket viser en neutral aflæsning på 48 i skrivende stund. Denne måling er afledt af en kombination af faktorer som volatilitet, momentum og volumen på markedet, interaktion med sociale medier, markedsdominans og nuværende tendens.

I det meste af august var indekset i den „ekstreme grådighed“ -zone på omkring 80, da Bitcoin handlede i det høje $ 11.000-interval.

Dens laveste niveauer var ikke overraskende i marts og april, da „ekstrem frygt“ greb om de globale markeder

Den populære kortplatform Platform Tradingview har også sine egne sentimentindikatorer for aktivet afledt af en række tekniske indikatorer. På den daglige og ugentlige visning blinker de købssignaler , mens tingene er mere neutrale på de kortere tidsrammer.

Bitcoin har stort set været korreleret med aktiemarkedets bevægelser i meget af dette år; “ September-effekten “ er imidlertid et begreb, der er sket, fordi det er en historisk svag måned for aktiemarkeds- og kryptokursafkast (som Kraken påpegede i sin seneste opdatering ). Dette kunne afspejles i den sociale stemning som rapporteret af Santiment.

I skrivende stund handlede Bitcoin stadig lige over $ 11.000, en gevinst på 2,8% på dagen og næsten 8% på ugen.

De toekomst voor ongereguleerde Bitcoin Exchanges

Naar KYC of niet naar KYC? In deze aflevering praat CoinDesk’s Anna Bajdakova met Hodl Hodl en Bisq, twee niet-bewaarderige, geen-KYC bitcoin uitwisselingen.

Een jaar geleden oordeelde de Financial Action Task Force, de wereldwijde anti-witwaswaakhond, dat de gegevens van crypto-transacties controleerbaar moeten zijn, en sindsdien is het niet meer de vraag of je je gebruikers KYC gebruikt, maar hoe je dat doet.

Maar niet alle bitcoiners hebben zich aan deze norm overgegeven. Hodl Hodl en Bisq zorgen niet voor gecentraliseerde bewaring en controleren de identiteit van de gebruiker niet. Ze maken ook geen gebruik van de blockchain tracing tools om de „besmette“ munten (die op de zwarte lijst staan als zijnde afkomstig van illegale activiteiten) te blokkeren, wat een must is geworden voor grote bitcoin uitwisselingen deze dagen.

Wat komt hier bij kijken? Een kans om bitcoin te kopen en te verkopen zonder uw identiteit te onthullen, evenals veel meer verantwoordelijkheid over hoe u uw crypto koopt en opslaat. Max Keidun, de CEO van Hodl Hodl, en Steve Jain, medewerker van Bisq, graven in waarom, in de tijden van crypto-compliance, mensen misschien nog steeds hun bitcoin-deals voor zichzelf moeten (of misschien gewoon rechtmatig willen) houden.

Er zijn nog meer vragen te stellen vanuit zo’n old-school-cypherpunk-denken: hoe kun je ervoor zorgen dat je niet wordt opgelicht op deze p2p-platforms? Wat doe je als je „besmette“ munten koopt die op de zwarte lijst staan van de FATF-gezinde beurzen en verkopers?

Max en Steve delen hun opvattingen hierover, en de belangrijkste verklaring is waarschijnlijk: „Alles heeft een prijs.“ Inclusief vrijheid van toezicht en het lekken van gegevens.

We raken ook aan de kwestie van decentralisatie die belangrijk is voor zowel Hodl Hodl als Bisq. Hodl Hodl is van plan om zichzelf te open-sourcen, zodat iedereen zijn eigen p2p bitcoin exchange kan klonen en runnen voor het geval de regulatoren achter Keidun en zijn team aan gaan. En Bisq is vorig jaar volledig gedecentraliseerd, toen het al zijn besluitvorming heeft overgedragen aan een DAO.

3 razones por las que Bloomberg llama a Bitcoin un „Toro en reposo“ es inexacto

El estratega principal de materias primas de Bloomberg, Mike McGlone, publicó recientemente una perspectiva criptográfica de mediados de año, en la que se afirma que la volatilidad de Bitcoin debería seguir disminuyendo a medida que el activo se comporte más como el oro. El informe también dice que la demanda primaria y los indicadores de adopción siguen siendo positivos.

El informe concluye que Bitcoin está preparado para una ruptura con un objetivo de resistencia de 13.000 dólares. Aunque esta perspectiva es defendible, los argumentos presentados en el artículo parecen erróneos. Las métricas de correlación de los últimos seis meses han alejado a Bitcoin del estado de cobertura del oro, ya que ha estado operando en sincronía con el S&P 500 la mayor parte del tiempo.

En cuanto al mencionado aumento de la demanda, la reciente entrada en los fondos de Grayscale Investment no puede interpretarse como una entrada de dinero nuevo en el espacio. Lo mismo puede decirse de los aumentos sin precedentes en el interés abierto de los futuros de Bitcoin, ya que cada instrumento derivado necesita un comprador y un vendedor del mismo tamaño.
La correlación de Bitcoin con el oro y el S&P 500

Una de las razones por las que Bitcoin llamó la atención de los inversores durante los últimos años es la falta de correlación del activo digital con las inversiones tradicionales.

Ha habido períodos de rendimiento paralelo, causados en su mayoría por los mismos vientos contrarios sociopolíticos y económicos que afectan a todas las principales clases de activos.

La historia que se contará en 2020 es la creciente correlación entre Bitcoin y el S&P 500. No se ha encontrado una tendencia clara con los precios del oro, aunque los datos recientes apuntan a la cifra negativa más alta desde diciembre de 2018.

La correlación negativa implica desempeños en dirección opuesta, por lo que no hay caso de construir un argumento al revés.
Flujo de entrada del Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)

El informe Bloomberg afirma que el aumento de la afluencia a los fondos de Grayscale Investments es una señal de un sentimiento alcista de los inversores. Los fondos son similares a un ETF y podrían considerarse un buen indicador de la demanda de los inversores. El gran apetito de la GBTC es incuestionable, habiendo añadido más de 53k Bitcoins después de la reducción a la mitad, como informó Cointelegraph.

Este fondo se ha negociado históricamente con una prima significativa sobre su valor de activo neto (NAV), o el valor de mercado del Bitcoin contenido en él, como se muestra en el gráfico anterior.

Esta diferencia se debe principalmente a la incapacidad de los inversores minoristas de comprar acciones directamente a Grayscale Investments, cuyos fondos están destinados exclusivamente a inversores acreditados.

Las dos formas en que los inversores profesionales adquieren acciones del GBTC directamente de Grayscale es transfiriendo USD, o haciendo contribuciones ‚en especie‘ transfiriendo a través de su BTC.

Los últimos datos de finales de 2019 muestran que casi el 80% de las entradas de Inversiones en Escala de Grises han sido „en especie“, lo que significa que no ha habido necesariamente ninguna actividad de compra. Esas BTC podrían haber sido adquiridas antes por inversionistas profesionales o prestadas de grandes mesas de comercio extrabursátil.

Por ejemplo, Génesis, una empresa líder de préstamos y OTC, cerró el cuarto trimestre de 2019 con préstamos activos por valor de 545 millones de dólares, según informó Cointelegraph.

Aunque claramente hay un comprador final para estas acciones de la GBTC, no se puede decir que este flujo esté añadiendo presión de compra al mercado.

Efectivamente, la BTC se está moviendo de las manos de los clientes profesionales a Grayscale Investments como custodio. Esta es una operación regular, similar al volumen de operaciones de 82 mil millones de dólares visto en los últimos 30 días en las bolsas regulares.
El interés abierto en los futuros de Bitcoin

El informe Bloomberg también cita el creciente interés abierto de los futuros de CME Bitcoin como una señal de maduración de los activos y un indicador de precios positivo. Esto no es así en muchos sentidos, ya que la reciente entrada de 10.000 millones de dólares de Medallion Funds en este mercado definitivamente no se puede vincular a la inversión a largo plazo o incluso a algún caso alcista fundamental.

Estas mesas de negociación de arbitraje cuantitativo realizan operaciones tanto largas como cortas, por lo que es imposible correlacionar esta creciente actividad con casos alcistas o bajistas.

Por no mencionar que los futuros de CME Bitcoin son instrumentos liquidados financieramente, lo que significa que no se mueve ningún BTC real al vencimiento del contrato.

Para concluir, el informe Bloomberg indica que el comercio de futuros en una bolsa regulada de EE.UU. es vital para la adopción de la corriente principal. Incluso si se consideran los futuros físicos de BAKKT con liquidación de BTC, los BTC bajo su custodia no son aceptados como margen.

La adopción de la corriente principal no tiene nada que ver con el comercio de derivados, ya que Bitcoin ha sido diseñado para trabajar de forma independiente, sin necesidad de ETF e instrumentos financieros.

De hecho, es más probable que la adopción convencional ocurra cuando los principales fondos de inversión crean una exposición directa a Bitcoin.

Analyst erwartet Bitcoin kurzfristig über $9,5K

Analyst erwartet Bitcoin kurzfristig über $9,5K, da sich die Risikobereitschaft verbessert

Bitcoin könnte in der kommenden Sitzung über $ 9.500 schließen, selbst wenn es in der Nähe seines vorläufigen Widerstandsniveaus von $ 200 unter der Marke von $ 200 leichte Ausverkäufe erlebt. Der Markt für Ethereum-Optionen steigt auf das Niveau von Bitcoin im Jahr 2018 – Hinweise auf einen Bullenmarkt

Bitcoin-Analyst Edward Morra sieht den Preis in Sitzungen bei Immediate Edge auf 9.575 $ zusteuern.
Die Vorhersage erscheint, nachdem die Krypto-Währung nicht über ihrem kurzfristigen Widerstandsniveau bei $ 9.285 geschlossen hat.

Es scheint auch, als sich die globale Risikostimmung aufgrund positiver Job-Berichte und Impfstoff-Hoffnungen verbessert.

Bitcoin könnte in der kommenden Sitzung über $ 9.500 schließen, selbst wenn es leichte Ausverkäufe in der Nähe seines zwischenzeitlichen Widerstandsniveaus von $ 200 darunter erlebt.

Das heißt, so Edward Morra. Der Analyst und Händler von Bitcoin sagte, dass der BTC/USD-Wechselkurs einen lokalen Höchststand von 9.575 $ erreichen könnte. Das Niveau vom 16. Juni hinderte das Paar daran, seine korrigierende Aufwärtsbewegung zu verlängern, was Herrn Morra dazu veranlasste, es als ein anständiges Zwischenziel für eine lange Zeitspanne zu betrachten.

„Abgelehnt vom täglichen Widerstand bei ~9285 Dollar, drehen Sie es um und wir können ein schönes langes Set-up bis zu ~9575 Höchstständen erreichen“, schrieb er. „Gegenwärtig ist der Preis nur ein Sandwich zwischen den Stufen, gut zum Skalpieren.“

Das Bitcoin Preisdiagramm zeigt die nächsten potentiellen Bewegungen nach der letzten rückläufigen Erholung.

Die Vorhersage folgte auf die bescheidenen Abprallversuche von Bitcoin von seinem Juni-Tief bei $8.815. Die Kryptowährung erholte sich zwar bis auf 9.297 $, konnte sich jedoch nicht vollständig in Richtung 10.500 $ erholen, dem Niveau, mit dem der Abwärtstrend ursprünglich begann.

Sechs Gründe für Kurzschlüsse bei fast $9.500

Angesichts der anhaltenden Kurserholung am US-Aktienmarkt schien das Aufwärtsziel von Herrn Morra von 9.500 $ erreichbar. Bitcoin und der S&P 500 haben seit März 2020 eine unheimlich positive Korrelation gebildet. Wenn der US-Index sich also weiter erholt, veranlasst dies Bitcoin dazu, das Gleiche zu tun.

Aber die Korrelation garantiert keine ausgedehnte Bewegung über $9.500 hinaus. Mehr noch, einige Beobachter glauben, dass das Niveau den Bullen davon abhalten würde, seine Aufwärtsbewegung fortzusetzen. Ein Analyst ging so weit, sechs technische Indikatoren aufzulisten, die auf einen massiven Preisrückgang hindeuten, wenn sich Bitcoin der 9.500 $-Marke nähert.

Das obige Diagramm zeigt die rückläufigen Indikatoren. Sie sind ein täglicher Pivot nahe der 9450 $-Marke, der volumengewichtete Juni-Durchschnittspreis bei 9480 $, der einfach gleitende 200-4H-Durchschnitt bei 9.460 $, die Monatsöffnung im Juni bei 9.450 $, eine riesige absteigende Trendlinie und ein 61,8-Prozent-Fibonacci-Niveau.

Binance-sikkerhedsrapport kaster lys over krypto-svindel

En rapport udgivet af crypto exchange Binance illustrerer, hvordan svindel, der er målrettet mod cryptocurrency-investorer, forsøger at få troværdighed.

En rapport udgivet af større kryptobørs Binance illustrerer, hvordan svindel, der er målrettet mod cryptocurrency-investorer, forsøger at få troværdighed

I rapporten, der blev offentliggjort den 30. juni, forklarede børsen, at dens Binance Sentry-risikoundersøgelsestjeneste observerede rapporter om falske investeringsordninger, der lovede hurtig eller eksponentiel afkast på cryptocurrency-investeringer. Bedragerien vedrører ikke kun krypto, men også forex, binære optioner og kontrakter om forskel (CFD’er).

Binance offentliggjorde rapporten efter en Bitcoin- scam ( BTC ), der målrettede beboerne i Winnipeg, Canada, i slutningen af ​​juni .

Svindel er ofte velorganiserede, store operationer

Svindelorganisationer er ofte genstand for lovgivningsmæssige advarsler, men bruger ofte forskellige, tilsyneladende ikke-relaterede mærker. Faktisk kan det, der ser ud som, at snesevis af projekter ofte er bare forskellige grene af en stor operation. I nogle tilfælde “kan et brand være kryptospecifikt, et andet kan fokusere på forex eller CFD’er”.

Nogle svigagtige enheder skaber falske ‚forbrugerorganisationer‘, der presser ofrene til endnu flere midler, efter at de er mistænkelige over, at organisationen er en fusk og prøver at rapportere det. Projekter fremstiller ofte tilsynsmyndigheder og statslige agenturer såsom virksomhedsregistre i et forsøg på at tjene investorernes tillid.

Binance Sentry bemærker også, at den globale karakter af mange af svindelerne gør det sværere for retssager mod dem. Rapporten forklarer:

”[Scam] ofre er ofte placeret over hele verden og bor i jurisdiktioner, der adskiller sig fra de pseudotjenester, som de bliver offer for. […] Som man kan forvente, resulterer dette ikke kun i et øget vanskelighedsniveau for retshåndhævelsesundersøgelser, men komplicerer også processen med at etablere forbindelser mellem ofre. ”

Nash führt den Bitcoin-Handel für Tier-2-Benutzer ein

Nash führt den Bitcoin-Handel für Tier-2-Benutzer ein und will diese Woche das Angebot für alle Benutzer erweitern

Der Mitbegründer und CTO von Nash, Ethan Fast, nahm kürzlich an einem Interview zu Nasdaq Trade Talks teil, um über Produkte und Dienstleistungen von Nash zu diskutieren. Am Ende des Interviews kündigte Fast den Start des Bitcoin-Handels bei Bitcoin Era an der Nash-Börse an. Zum Zeitpunkt der Drucklegung ist der Bitcoin-Handel für Tier-2-Benutzer verfügbar, die KYC abgeschlossen haben, und es wird erwartet, dass er innerhalb einer Woche für alle Nash-Benutzer verfügbar sein wird.

Start des Bitcoin-Handels bei Bitcoin Era an der Nash-Börse

Nash schloss seine Protokollspezifikation für den Bitcoin-Handel zunächst im März 2019 ab, wobei Fast zu diesem Zeitpunkt feststellte, dass „das, was wir uns ausgedacht haben, erhebliche Verbesserungen der Sicherheit und Leistung gegenüber allen heutigen Börsen bieten wird“.

Das Nash-Handelsprotokoll verwendet einfache Hash-Time-Locked-Contracts (HTLCs) und andere Scripting-Primitive, um eine Zustandskanal-Lösung ähnlich dem Lightning Network zu schaffen, das angeblich zum ersten Mal in der Blockkettenbranche den Handel mit BTC ohne Freiheitsentzug ermöglicht.

Eine Off-Chain-Matching-Engine wird Bitcoin-Aufträge verarbeiten, um „Geschwindigkeit, Liquidität und Funktionalität ähnlich dem Handel mit Bitcoin auf einer zentralisierten Plattform“ zu bieten.

Darüber hinaus verwendet Nash die Mehrparteien-Berechnung (MPC), um Schwellenwertunterschriften zu erzeugen, im Gegensatz zum traditionellen Ansatz, bei dem ein privater Schlüssel laut Bitcoin Era direkt zur Unterzeichnung von Transaktionen verwendet wird. Die Implementierung bietet institutionellen und algorithmischen Händlern eine flexible Berechtigungskontrolle über einzelne API-Schlüssel, die Parameter wie Handelsmengen, Abhebungen oder Vermögensarten begrenzen.

MPC-Schlüssel, die zur Erzeugung von Vorsignaturen verwendet werden

Die dezentralisierte API-Funktionalität, die auf MPC basiert, wurde Anfang dieses Monats eingeführt und beinhaltet Unterstützung für den Bitcoin-Handel.

Die Integration von Bitcoin in die Cross-Chain-Plattform von Nash wurde als „technologische Premiere“ bezeichnet und zielt darauf ab, den Benutzern den Handel mit Bitcoin ohne Depotgebühren mit derselben Leistung wie die NEO- und ETH-Handelslösungen von Nash anzubieten.

Ethereum, Cosmos, Qtum Märkte sind ins Stocken geraten

Durchhalten ist angesagt

Nach einer Rallye in den ersten Tagen des Monats haben kleinere Korrekturen die Digital Asset Industrie in den letzten 24 Stunden zu Fall gebracht. Ethereum, Cosmos und Qtum gehörten zu den Altcoins, die eine solche Bewegung verzeichneten, wobei alle einheitlich an Wert verloren.


Nach einem Anstieg um 8 Prozent in den letzten 48 Stunden verzeichnete Ethereum zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts einen Rückgang um 1,83 Prozent, nachdem sein Wert von 142,84 auf 140 Dollar gesunken war. Die Marktkapitalisierung des weltweit größten Alt blieb mit einem Handelsvolumen von 12,6 Milliarden Dollar über der 15,5-Milliarden-Dollar-Marke.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung war ein rückläufiger Markt zu beobachten, der sich über die Charts ausbreitete, da der RSI darauf hindeutete, dass der Verkaufsdruck stetig zunahm. Der Parabolic SAR war ebenfalls rückläufig, wobei die gepunkteten Marker über den Kerzen schwebten.

Ethereum war vor kurzem in den Nachrichten, nachdem ein Projekt namens tBTC Pläne zur Überbrückung der Kluft im Krypto bekannt gab, indem Bitcoin-Inhaber Zugang zu den Finanzanwendungen auf Ethereum erhielten.


Der 25. Platz von Cosmos hatte zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels eine Marktkapitalisierung von 378 Millionen Dollar, wobei die Marke zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei 1,97 Dollar gehandelt wurde. Ein Rückgang von 2,41 Prozent brachte die Münze von 2,022 Dollar auf ihren Wert zum Zeitpunkt der Drucklegung. Ein 24-Stunden-Handelsvolumen von 120 Millionen Dollar verdeutlichte eine anständige Aktivität auf dem Markt.

Der MACD registrierte eine rückläufige Stimmung, da die Signallinie über der MACD-Linie schwebte. Auch der Parabolic SAR bildete einen ähnlichen Ausblick ab.


Schließlich schloss Qtum das Paket mit einem Rückgang von 1,74 Prozent in den letzten 24 Stunden ab, wobei der Preis von 1,273 auf 1,251 Dollar fiel, bei einer Marktkapitalisierung von 121 Millionen Dollar zum Zeitpunkt der Drucklegung. Allerdings hatte die Marke ein ungewöhnlich hohes Handelsvolumen von 351 Millionen Dollar, eine Zahl, die die Marktobergrenze übertraf.